Undang-Undang Penegakan Permainan Internet yang Melanggar Hukum – Pemborosan Waktu dan Pemborosan Uang Pembayar Pajak

Undang-Undang Penegakan Permainan Internet yang Melanggar Hukum – Pemborosan Waktu dan Pemborosan Uang Pembayar Pajak

AS. Dewan Perwakilan dan Senat, paling mungkin menikmati saat mereka mengatasi pukulan kritis terhadap taruhan online akhir pekan ini, bahkan dengan mengesahkan Undang-Undang Penegakan Permainan Internet yang Melanggar Hukum yang dilampirkan pada RUU keamanan pelabuhan, menjadikannya ilegal untuk mendapatkan bank dan juga organisasi kartu kredit untuk melakukan bisnis dengan bisnis taruhan online. RUU tersebut mengharuskan Presiden untuk memberikan indikasi lebih lanjut dalam beberapa hari dari sekarang dan konsensus di antara para ekonom adalah bahwa, hampir pasti qq online.

Berlawanan dengan versi yang disahkan DPR sebelum tahun ini, undang-undang yang terakreditasi tidak secara eksplisit melarang kasino online atau ruang poker, tetapi mencegah lembaga perbankan untuk menerima dan menerima penjudi dengan menggunakan kartu kredit, cek, dan transfer dana elektronik untuk menyelesaikan online mereka. bertaruh, dan tidak memberikan klarifikasi tentang apakah beberapa jenis perjudian online tidak diizinkan.

Itu sangat berdampak negatif pada saham di pasar mata uang London yang membuat miliaran lemak dalam nilai persediaan lenyap. Salah satu pecundang besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet dan ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari pembayar pajak di AS. Tagihan sekuritas pelabuhan, dapat memengaruhi chip pembayaran termasuk Neteller, yang dianggap sebagai perantara antara mata uang dan kasino online.

RUU ini TIDAK berlaku
menghasilkan

perjudian ilegal. Persisnya yang dilakukannya adalah AFF-mempengaruhi mekanisme yang digunakan taruhan Internet. . .dan ada beberapa pertanyaan tentang apakah itu akan segera menjadi kuat atau tidak. Bahkan pelarangan hanya menjadi motivasi untuk membujuk bisnis di bawah tanah.

Apa yang menyebabkan RUU ini diserahkan?

Beberapa anggota kongres memiliki sekitar tahun 1999, sehubungan dengan pasar yang tidak populer, meracuni kepala dan moral warga AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa organisasi game online mengumpulkan ribuan dolar dari pendapatan pendapatan, juga menyatakan bahwa undang-undang yang diusulkan lebih dari sekadar melindungi pembayar pajak dalam kejahatan taruhan. Langkah ini konon untuk sepenuhnya membersihkan “kesulitan berat” yang berhubungan dengan Internet. Namun, tidak ada referensi yang dirancang tentang bagaimana sebagian besar situs web taruhan online, sah dan dilisensikan dari negara tempat mereka tinggal dan dilacak oleh pemerintah perjudian di seluruh dunia. Namun tidak banyak pertimbangan yang diberikan untuk kemungkinan langkah-langkah perpajakan dan regulasi, seperti yang telah diterapkan di Inggris. Sebaliknya, pelarangan tahun 1920-an berlaku di antara para pembuat undang-undang di AS. Jika lebih jauh dipertahankan dan jika permintaan maaf “sejarah berulang sendiri” dianggap otentik, dapat memiliki hasil yang sangat mirip dengan larangan tahun 1920-an ini. Bisakah ini hanya “Amandemen yang mencuatkan kepalanya ke dalam peti” dan akankah privasi internet secara keseluruhan terus bertahan?

Telah diindikasikan bahwa FBI akan berusaha untuk memanfaatkannya sebagai papan loncatan untuk lebih banyak kendala di situs populer atau kontroversial seperti yang baru-baru ini disarankan oleh Perwakilan AS Bob Goodlatte. “Undang-Undang Larangan Perjudian Internet menyediakan biro penegakan undang-undang AS, potensi untuk memaksa penyedia Internet mengambil situs internet perjudian dari host mereka, atau untuk menghalangi akses pengguna ke situs web semacam itu yang muncul di server yang berbeda” Goodlatte melanjutkan untuk mengungkapkan. “Kami memiliki 700 kasino dunia maya yang dilarang, multi-aspek, yang diatur oleh PBB di internet yang dapat menyedot uang ke luar negeri, Sebagian besar kasino virtual tersebut mencegah jaringan kusut negara AS dan undang-undang perjudian nasional dengan memasang toko di luar negeri di lokasi setempat. termasuk Antigua dan Rumania. ”

Sue Scheider, yang mengetuai Dewan Permainan Interaktif telah dikutip. “Jika berjudi secara online dengan uang tunai menjadi ilegal, kasino nakal mungkin akan banyak akal, menggunakan dompet elektronik seperti pembayaran, ” kata. Hanya karena dompet elektronik membuat identitas online bersama dengan akun kartu debit, melacak identitas asli pemilik dompet lebih sulit. dibandingkan dengan kartu kredit. Dia memberikan “Ini masalah privasi”.

Sejarah menunjukkan kepada kita ketika salah satu metode pendanaan online diblokir, opsi alternatif bermunculan untuk memilih tempat mereka. Undang-undang ini hanya akan meminta alternatif yang tak terhindarkan, apakah akhirnya legalisasi perjudian online sebagai akibat dari kurangnya kemampuan pemerintah untuk mengimplementasikan, atau jika didorong secara sembunyi-sembunyi, memaksa pembayar pajak AS yang biasa bertanggung jawab untuk menjadi “kejahatan”, selama mencari pasangan favorit, aktivitas rekreasi atau hobi yang mereka sukai, dan telah disetujui oleh jutaan orang sebagai bagian dari kehidupan biasa dan kebebasan memilih. Bagaimanapun, perjudian online akan ada di sini untuk tetap ada, terlepas dari perspektif pembuat hukum tentang masalah ini dan apa pun pilihan opsi.

Leave a Reply

Your email address will not be published.